¿Estaba Einstein equivocado? La controvertida teoría sostiene que la velocidad de la luz no es una constante.

El artículo no solo dice que la teoría de Einstein de la velocidad de la luz es incorrecta, sino que describe, por primera vez, cómo podría probarse.

Una teoría potencialmente divisiva sugiere que Einstein podría haberse equivocado al decir que la velocidad de la luz es una constante, y las afirmaciones pronto podrían probarse con una nueva generación de telescopios espaciales.

Desde que se propuso por primera vez hace más de 100 años, la teoría de la relatividad general de Einstein ha sido una de las teorías fundamentales en las que se basa nuestra comprensión del Universo. Su teoría innovadora se basa en la noción de que la velocidad de la luz es siempre un valor constante, pero se ha propuesto una nueva teoría controvertida que tiene el potencial de cambiar esta idea.

Leer más: Google Doodle celebra a Olaus Roemer y su determinación sobre la velocidad de la luz

El artículo no solo dice que Einstein estaba equivocado acerca de la velocidad de la luz, sino que también describe, por primera vez, cómo se puede probar esta noción en el futuro.

El profesor João Magueijo del Imperial College London y el Dr. Niayesh Afshordi de la Universidad de Waterloo en Canadá construyeron la teoría sobre una pregunta sobre el universo primitivo, que ha afectado a los cosmólogos durante siglos.

En términos de densidad de estrellas y galaxias, el Universo generalmente se ve consistente a grandes distancias, lo que significa que la luz debe haber viajado lo suficiente para llegar a todos los rincones; de lo contrario, habría puntos densos y puntos de luz.

Esto fue explicado previamente por una teoría llamada inflación, que dice que al comienzo del Universo hubo un período de crecimiento increíblemente rápido. La nueva teoría elimina la inflación.

“Se dice que el Big Bang estuvo caliente, y a medida que retrocede en el tiempo a una temperatura alta (alrededor de 10 ^ 28 C), la velocidad de la luz se vuelve rápida hasta el infinito”, dijo Niayesh Afshordi a DyN Noticias. de Waterloo. .

“Este comportamiento se puede predecir exactamente a partir de una teoría temporal bidimensional con geometría hiperbólica. Reemplaza la inflación porque puede predecir con éxito el color de las fluctuaciones cósmicas primordiales con menos parámetros”.

Los investigadores sugieren que la luz se desgarró a una velocidad infinita en el nacimiento del universo, cuando las temperaturas alcanzaron unos diez billones de grados Celsius inimaginables, un número con 28 ceros después.

La implicación más importante de la teoría es que Einstein podría haberse equivocado acerca de la velocidad de la luz. “Significaría que la velocidad de la luz no es un límite fundamental de comunicación, al menos a altas temperaturas o en una teoría cuántica de la gravedad”, dijo el Dr. Ashfordi.

También sugiere que otra dimensión temporal podría ser parte de la física fundamental, dijeron los autores.

Leer más: Planetas, agujeros negros, cuásares y más: se explican los términos espaciales

La teoría se puede probar porque predice ciertas firmas que se verán en la radiación que queda después del Big Bang, conocida como Fondo Cósmico de Microondas (CMB). Hasta ahora hemos examinado el CMB con cierto detalle, pero las mejoras en los telescopios significan que en el futuro podremos verlo con más claridad, lo suficiente para probar la teoría.

“Actualmente es consistente con todos los datos, pero su verdadera prueba será si sigue siendo consistente con los datos mejorados”, dijo el Dr. Ashfordi a DyN Noticias. Hasta entonces, sigue siendo una idea que es poco probable que muchos físicos acepten.

“Los investigadores son bien conocidos e innovadores y, por lo tanto, deben tomarse en serio, aunque es muy especulativo”, dijo a DyN Noticias el profesor Andrew Liddle, profesor de astrofísica en el Observatorio Real de Edimburgo, que no participó en la investigación.

“El modelo es una complicación sustancial de la cosmología normal, para introducir diferentes velocidades para la gravedad y la luz y no es mejor para adaptar los datos actuales que el modelo habitual. Es poco probable que sea correcto.

“Pero su modelo gana previsibilidad con una predicción muy clara del índice espectral, cómo varía el tamaño de las estructuras observadas con la escala de longitud, mientras que la cosmología estándar puede predecir esencialmente cualquier valor y no se prueba con una determinada medida”.

Los telescopios espaciales, como el telescopio James Webb de la NASA, que se lanzará en octubre de 2018, mirarán hace 13.500 millones de años para ver el comienzo del Universo con más detalle que nunca y para probar la teoría.

Todas las noticias de la ciencia de todo el mundo en un sólo sitio. artículos de Ciencia.