No, el 5G no le dará cáncer. Pero confunde los informes meteorológicos

Tanto la monitorización 5G como la meteorológica dependen del espectro electromagnético para funcionar. Y las cosas empiezan a ponerse mucho más ruidosas

Cuando se trata de 5G, abundan las teorías de conspiración sobre los falsos riesgos para la salud. Pero si bien la banda ancha móvil más rápida no le provocará cáncer, sí le causará grandes quebraderos de cabeza a los medidores. Y a medida que se realizan actualizaciones de la red en todo el mundo, los observadores meteorológicos están cada vez más preocupados por la interferencia que confunde sus predicciones.

¿La razón? El espectro electromagnético se ha vuelto mucho más ruidoso. Para rastrear y predecir eventos climáticos extremos, los meteorólogos rastrean las condiciones atmosféricas utilizando satélites para predecir dónde se verán más afectados y minimizar el daño. Pero, extrañamente, tanto el monitoreo 5G como el monitoreo del clima dependen del espectro electromagnético para funcionar.

Si el 5G ingresa al espacio, los satélites meteorológicos deben funcionar, entonces crea una interferencia que ciega los sistemas de monitoreo del clima. Las frecuencias naturales medidas por los satélites, así como las frecuencias adyacentes, deben mantenerse libres de señales artificiales, ya que su ruido puede filtrarse a otras áreas del espectro. Pero las empresas de telecomunicaciones están tratando de utilizar cantidades cada vez mayores a medida que se introducen nuevas redes.

“Estas bandas de frecuencia se utilizan para monitorear el cambio climático”, dice Eric Allaix, presidente del grupo de coordinación de la Organización Meteorológica Mundial para la coordinación de frecuencias de radio. “Todas las observaciones realizadas por el satélite en la última década no podrán utilizarse en el futuro si se interfiere con ellas. Realmente es un pecado “.

En la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones en Egipto, los límites se establecieron en la frecuencia de radio 5G, aunque no tan estrictos como hubieran querido los meteorólogos. El vapor de agua emite de forma natural una radiofrecuencia de 24 GHz, por lo que es importante que esta frecuencia no se contamine con señales de telecomunicaciones móviles. Los meteorólogos sugirieron un búfer de -42dBW fuera de la banda de 24GHz para 5G, limitando así el riesgo de ruido en esa frecuencia, pero la conferencia estableció una restricción menos severa de -33dBW. Esta brecha más estrecha entre 5G y la frecuencia de monitoreo del clima requiere un mayor riesgo de fuga de ruido al espacio meteorológico que va a operar.

Este límite se ajustará a -39dBW en ocho años, pero incluso eso puede no ser suficiente. Los estudios de la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica muestran que el límite debería subir a -52,4 dBW para mantener una distancia segura para rastrear y predecir dónde, por ejemplo, aterrizarán los huracanes.

Leer más: Los riesgos para la salud de 5G son la nueva teoría de la conspiración favorita de Internet

Sin embargo, Met Office, el servicio meteorológico nacional del Reino Unido, tiene una opinión diferente. Los límites de 5G establecidos en Egipto podrían ser una gran ventaja para los meteorólogos. ¿La razón? Lluvia. Cuando llueve, el aire se vuelve más denso y es más difícil navegar por el aire denso a través de una señal 5G. Como tal, Met Office espera poder rastrear las disminuciones de la señal 5G para comprender dónde está lloviendo y qué tan fuerte es. “Podría ser un beneficio adicional e inesperado del lanzamiento de la red 5G”, dice el portavoz de Met Office, Grahame Madge.

A lo largo de los años, el monitoreo y pronóstico del clima se ha vuelto más avanzado, pero Madge dice que a medida que obtiene información más detallada sobre el país, las brechas se vuelven más obvias. Completar algunas de estas lagunas con nuevas formas de obtener comentarios es cada vez más importante para Met Office. Las precipitaciones se controlan actualmente por radar: el Reino Unido está cubierto por 15 sitios de radar que recopilan datos con una resolución de un kilómetro. Aunque 5G no reemplazaría por completo la red de radar de la Met Office, podría complementar las observaciones existentes para proporcionar una imagen más precisa en tiempo real de las áreas urbanas. “Si operan dentro de los límites acordados a nivel mundial que se discutieron en la reunión en Egipto, entonces todo debería estar bien”, dice Madge.

Pero a los meteorólogos del Centro Europeo de Pronósticos Meteorológicos a Mediano Plazo (ECMWF) en Reading les preocupa que las concesiones hechas en la conferencia en Egipto sean solo el comienzo. “Estamos preocupados por el futuro, tan pronto como pierdes una batalla, es mucho más difícil ganar la próxima batalla”, dice Tony McNally, científico jefe de ECMWF. Le preocupa que esta pequeña pérdida de ancho de banda dé lugar a pérdidas adicionales con la llegada de 6G. “Si no tenemos cuidado, nuestros satélites se vuelven completamente ciegos. Realmente sería una situación muy grave. “

Para los meteorólogos preocupados, es una ecuación simple. Proteja sus bandas de frecuencia de futuras intrusiones o corra el riesgo de perder la capacidad de rastrear y predecir con precisión los patrones climáticos. “Si no podemos dar advertencias, la gente podría perder la vida a causa de ello”, dice McNally.

🚙 Los SUV son peores para el planeta de lo que nadie pensaba

⏲️ La ciencia dice que deberíamos trabajar menos horas en invierno

Revelado El comercio ilegal de colmillos de mamut siberiano ha sido revelado

🙈 Renuncié a Google por DuckDuckGo. Es por eso que deberías

📧 Cómo usar la psicología para que la gente responda a sus correos electrónicos

Todas las noticias de la ciencia de todo el mundo en un sólo sitio. artículos de Ciencia.