¿Podemos curar la violencia tratándola como una enfermedad contagiosa?

La evidencia de Glasgow a Chicago sugiere que podemos, y la idea finalmente está comenzando a ponerse de moda

“La violencia se ajusta a la definición de una enfermedad contagiosa”, dice Gary Slutkin, fundador de la ONG de investigación y educación Cure Violence. Esto significa que las ideas y los comportamientos se transmiten y copian para que crezcan como un virus, a menos que se pueda alcanzar temprano. “

Con el VIH / SIDA, los profesionales del sexo son los mejores para llegar a los profesionales del sexo, mientras que el aprendizaje de las madres sobre la lactancia materna o la nutrición lo realizan mejor las madres. Cure Violence utiliza el mapeo epidemiológico clásico para identificar áreas violentas, luego contrata a personas en la comunidad que tienen credibilidad y las capacita para enfriarlas. Los llamados “rompedores” son a menudo ex miembros de pandillas o ex delincuentes que no obstruyen las investigaciones policiales, pero tampoco destituyen a los agentes de policía, para garantizar que mantengan su credibilidad. Esto podría resultar un problema para los departamentos de policía y los políticos.

“Probaron las respuestas policiales al ébola y se propagó”, dice Slutkin. “Sólo cuando hubiera trabajadores de la salud que pudieran hablar con la gente sobre por qué no deberían tocar a la persona enferma, cómo enterrarla de manera segura, se podría controlar la enfermedad. La dificultad del comportamiento violento es que el público y los políticos lo ven como una cuestión moral, más que científica, basada en la salud. En lugar de intentar atrapar a la gente después de eso, significa pensar en un nivel más granular. Si un hombre acuchilla a alguien que se acostó con su novia, a la policía no le importa quién se acostó con quién. Nuestros trabajadores estarían pendientes de escuchar tal cosa y estas personas no tienen poderes de arresto, por lo que la gente confía en ellos. “

En los EE. UU., Los departamentos de policía tienden a preferir un enfoque alternativo; irónicamente, hay al menos tres pandillas diferentes que abandonan el césped para protegerse contra la violencia. Además de Slutkin’s Cure Violence, también hay un alto el fuego, diseñado por el académico y autor David Kennedy y el programa Mentors in Violence Prevention (MVP) desarrollado por el ex futbolista Jackson Katz.

Todos utilizan líderes comunitarios, pero mientras Slutkin argumenta que eliminar el juicio o la moralidad es esencial, Kennedy aboga por el “abandono” controlado por la policía si los delincuentes frecuentes son transportados y amenazados con enjuiciamiento si no acceden a detenerse., Con la zanahoria de un colocación laboral para ayudar en la transición de asesino a ciudadano.

Hasta la fecha, en el Reino Unido es una mezcla de obras de Slutkin y Katz lo que está ganando atención. En 2005, la Unidad de Reducción de la Violencia de Escocia en Strathclyde adoptó un enfoque de la violencia en la salud pública, y los resultados han sido tan impresionantes que el gobierno escocés los ha lanzado a nivel nacional. Para las intervenciones, SVRU usa el enfoque de “espectadores” de MVP para enfocarse en los jóvenes que ven o escuchan sobre la violencia como espectadores empoderados, que pueden confrontar a colegas abusivos y apoyar a los abusados.

“El primer paso hacia la violencia es el lenguaje y las palabras”, dijo Graham Goulden, un ex oficial de policía que ahora dirige el programa MVP for Education Scotland y SVRU. “Si no hace nada con respecto al lenguaje, puede provocar violencia física. Los medios roban a los jóvenes y las redes sociales y te habrían perdonado por pensar que todos estuvieron involucrados en crímenes con arma blanca, pero la gran mayoría no es así ”.

Goulden visita escuelas e identifica personas influyentes: “por lo general, los mejores niños son los agradables que nunca se ofrecerían como voluntarios para nada”, se ríe. El programa MVP capacita a estos niños para identificar problemas potenciales, identificar aliados y prevenir la violencia.

Las redes sociales son fundamentales: “la diferencia entre online y offline es, en efecto, inexistente”, explica. “En el chat en línea, alguien del grupo puede comenzar a burlarse de otro amigo. Sus comentarios son realmente feos. Algunos de los demás se ríen y hacen comentarios similares. Tu amigo no responde, aunque puedes ver que leyeron los comentarios. La mayoría de los niños saben que esto es malo, pero a usted le preocupa que no sea de su incumbencia y que no sepan qué hacer. “

La capacitación de MVP ofrece una variedad de opciones para personas influyentes: intente cambiar el tema en el chat grupal, comuníquese con su amigo para decirle que no está de acuerdo, hable, hable con amigos fuera de la sala de chat sobre lo que también podría hacer que hable con un adulto en el que puedas confiar.

Para Lorraine Johnstone, psicóloga clínica y científica forense de la Universidad de Strathclyde y fundadora del programa Intervenciones para jóvenes vulnerables en el Reino Unido, falta otro elemento. “Hay muchos méritos en abordar la violencia en la salud pública y, a lo largo de los años, la OMS lo ha hecho muy bien en crear conciencia sobre esto”, dijo. Pero desde una perspectiva de desarrollo forense, las interrupciones o intervenciones deben incluir la comprensión del trauma complejo durante la niñez, especialmente con niños de alto riesgo. Los niños que han estado en hogares violentos durante la fase clave del apego previo al lenguaje luchan por formar relaciones, lo que hace que la pertenencia a pandillas y la validación sean una necesidad intensa que debe abordarse de manera única. “

Los niños que sufren problemas de apego o traumas en los primeros años son, de hecho, cero pacientes. Siempre han conocido la violencia como una forma de vida o la han configurado como un elemento clave en las relaciones. La interrupción puede ayudar a la mayoría de los niños, pero para aquellos que se comportan de manera demasiado caótica, incluso para las unidades dentro del Consejo / Servicio de Salud Mental Infantil y Adolescente del NHS, caer y dejar sus vidas no lo hace. Johnstone desconfía del enfoque policial de Kennedy, pero admite que es un ganador más fácil que las intervenciones más complejas. Con la financiación de IVY para la renovación en marzo de 2019, existe el temor de que los titulares puedan conducir a políticas: “se trata más de castigar que de comprender y ayudar”, explica. “El apoyo psicológico a largo plazo no proporciona datos simples y una prueba de concepto sencilla”.

En abril, el Ministerio del Interior publicó su Estrategia contra la violencia grave para Inglaterra y Gales, que continuó financiando proyectos de tutoría voluntaria, pero destacó a la policía como una solución. De vuelta en Chicago, casi 20 años después de que Slutkin fundó Cure Violence, el programa se extendió por todo el mundo, pero la financiación local casi desapareció en marzo de 2015. La violencia de Chicago alcanzó un máximo de 20 años. Los crímenes en la ciudad en los últimos dos años que Nueva York y Los Ángeles combinados. Slutkin cree que hay una conexión.

“La violencia de Cure se detuvo en marzo de 2015 debido a que el estado no tenía presupuesto”, explica. “Ha pasado de 14 comunidades a una. En la última comunidad, la violencia ha seguido disminuyendo”. Por supuesto, la correlación no prueba la causalidad, independientemente del argumento de Slutkin, pero es cierto que los homicidios comenzaron a aumentar en abril de 2015, un mes después de que se recortaran los fondos estatales para Cure Violence, mientras que en el distrito restante donde el programa seguía siendo completamente personal. , – Los tiroteos mortales disminuyeron entre 2014 y 2016.

El presidente Donald Trump ha dicho en Twitter que “enviará a los federales” si no se detiene la “masacre” en Chicago. La evidencia de Slutsky sugiere que esta no es la solución.

Gran parte de las noticias de la ciencia de todo el mundo en un sólo sitio. noticias de Ciencia.