“Origen de las especies” e ICO-TIN: la diferencia entre la Tierra y el resto

24 de noviembre de 1859. Se publicó el día “El origen de las especies” y se introdujo al mundo con una teoría única de la existencia, las razones de la existencia y los procesos de generación, evolución y supervivencia de las diferentes especies. Las más antiguas y con una eterna longevidad fueron amebas y otras del mismo tipo. Pasaron por todos los altibajos; a través de las duras fases que presenta la madre naturaleza.

“El origen de las especies” fue un libro único, escrito para todos, para ser leído y comprendido por todos. Le gustaba y había sido popular entre todas las clases, ya fueran estudiantes, investigadores, científicos o visionarios. Fue popular en todo el mundo debido a su enfoque neutral y lenguaje integral. Las teorías aún son aplicables, y el libro ha demostrado ser útil para futuros experimentos biológicos y teóricos relativos y aplicaciones prácticas del origen y evolución de varias especies en el planeta Tierra.

Similitud relativa entre el “origen de la especie” y blockchain:
Si Satoshi Nakamoto es el “Darwin” de la Crypto Age, y la criptografía es el “origen de las especies”, dado que todo existe en el mundo en el que todos vivimos y tiene un efecto significativo a nivel mundial. Finalmente se entendió, aunque, en casi todo el mundo, todavía demostró ser un fenómeno popular y ampliamente aceptado.

Mientras que otras criptomonedas no han sobrevivido y han perdido su existencia en los vientos del cambio y la evolución, al igual que los organismos “unicelulares” anteriores a la ameba. Bitcoin, siendo el más adecuado de la especie, fue la “ameba” de esta hipótesis relativa. Fue la causa, la inspiración y el punto de referencia a seguir por otros organismos más complejos. Estos cuerpos, por ejemplo Ethereum, se introdujeron con un nuevo concepto de ejecución, que era ICO (suministro inicial de monedas). Relativamente, los principios naturales de desarrollo, nutrición, crecimiento y reproducción eran predominantes y conocidos por todos.

Discusiones científicas y religiosas, a lo largo del tiempo y durante mucho tiempo:
El “origen de las especies” ha dado lugar a diversas discusiones candentes, científico-prácticas y religioso-ortodoxas, y de manera similar tiene blockchain. La comunidad ortodoxa, o los grupos religiosos dominantes en ese momento, no eran lo suficientemente flexibles como para permitir que prevalecieran nuevas teorías en la sociedad que habían gobernado durante mucho tiempo. Asimismo, el sistema financiero que ha sido dominante desde que se introdujo la empresa con dinero y moneda, no quiere cambiar y es rígido a sus tendencias marcadas durante siglos. Quizás teme la importancia que podría perder si se reemplazaran sus principios.

El libro había conspirado durante mucho tiempo, y ese reinado se conoce popularmente como el “eclipse del darwinismo”, es decir, desde la década de 1880 hasta la de 1930. A pesar de todas las pruebas y explicaciones, el “origen de la especie” se ha conservado mediante “aceptación “por el” responsable “durante bastante tiempo. Se prohibió a la gente hablar sobre las “teorías de Darwin” en público o en plataformas sociales. El período de tiempo actual podría compararse con el mismo reinado, en el que la gente no podía hablar de “criptografía” en reuniones financieras o foros relacionados con bancos centralizados o plataformas sociales relacionadas con la financiación, donde el monopolio es mayordomo de los grandes bancos antiguos. y de empresas de crédito.

Convivencia y definición de “EVOLUCIÓN”:
Asimismo, vinieron varios otros entusiastas, con nuevos íconos que recurrieron a las criptomonedas para intercambios similares y teorías sobre la evolución del mundo, según el “origen de las especies”. Entonces se descubrió la teoría de Darwin y se demostró que era práctica y aplicable, bastante útil en nuevos descubrimientos biológicos. Del mismo modo, se introdujo en el mundo el concepto de ICO (suministro inicial de monedas). Esto ha llevado a una revolución, al abrir las puertas de la participación monetaria de individuos “no técnicos” en el mundo criptográfico.

Como antes, el concepto fue cuestionado, desafiado y, desafortunadamente, debido a algunas irregularidades y fallas iniciales en la ejecución de algunas aplicaciones, (que aunque fue una proporción muy pequeña en comparación con las exitosas), los críticos tuvieron la oportunidad de celebrar.

ICO-TIN, AFTERLIFE PARA “DARWIN”:
Más tarde se descubrió que el “origen de las especies” era casi una definición y explicación de la evolución de diferentes especies en la tierra. También se explicó que cuál era la diferencia entre los hábitats de la tierra, en comparación con otros planetas, probablemente debido a lo cual, la VIDA probablemente no era posible en otros lugares. Darwin no habló de eso; ni Nakamoto, sobre el “ICO”.

Las ICO han sido cuestionadas como concepto por autoridades y organismos “religiosos” de todo el mundo. Estos sistemas financieros “religiosos” (rígidos en principio y descontentos con el cambio) tienen sus propios límites. Hacen mandatos rígidos para cada nueva integración o experimento, introducción o invención en el sistema. Actualmente, estos mandatos tienden a ser un “punto muerto” para las ICO.

Con el fin de proporcionar una ventana a ese “punto muerto” para las ICO y con más explicaciones e integraciones en la política de “mandato rígido” de los “organismos religiosos”, la ICO-TIN debe entrar en escena. Con el fin de proporcionar el hábitat indispensable para las ICO y hacer que la “Tierra” sea diferente de otros planetas, ICO-TIN constituye un medio seguro entre las ICO progresivas y los viejos sistemas financieros “religiosos”.

ICO-TIN. EL MEDIO AMBIENTE Y EL OCÉANO.
La diferencia entre otros planetas es la disponibilidad obvia de aire y agua en el entorno de vida. Como lo define Darwin, “la vida encuentra un camino”. Por supuesto que lo hizo. ICO-TIN ha encontrado una manera de llevar las ICO al siguiente nivel y hacer que las cosas sean seguras y mutuamente beneficiosas.

Los desafíos y cómo ICO-TIN hace una plataforma mutuamente beneficiosa para las personas, así como para los equipos de introducción de ICO, podrían analizarse y cubrirse en el estudio que se explica a continuación.

Los desafíos para lanzar una ICO ahora son:

1) El contrato inteligente tiene sus propios límites. Puede revelar la dirección a la que se transferirá la criptomoneda, es decir, la dirección única asociada con una ICO en particular, y una vez que la dirección se divulgue a todos, o al menos a una gran cantidad de personas interesadas en participar en esa ICO, ellos Puede ingresar en cualquier momento para realizar pagos.

2) Mientras el contrato sea, se considera más eficiente, pero cuanto más códigos tiene, más gas consume por transacción. Por lo tanto, no es rentable celebrar un contrato inteligente a largo plazo.

3) En ese momento, cuando una ICO no puede aceptar más de 14 transacciones por segundo, surge una situación de LICITACIÓN. En esta situación, los parámetros establecidos incentivan la realización de la transacción de cualquier forma posible, independientemente del precio del gas.

4) Se produce una falla del SPF o un solo punto cuando se crea tal escenario.

5) El cumplimiento es otro tema del que debemos ocuparnos, en el que deben cubrirse dos cosas.

El primero es el proceso KYC, que es más complejo que otros porque debe integrarse con la carga de una imagen que hace que el sistema esté bastante expuesto y vulnerable a las amenazas de piratería y malware.

La segunda es la contabilidad, que nuevamente es una tarea importante de regular y controlar, porque existen diferentes criptomonedas en la bolsa de valores y no quieres cambiar la forma de pago en ningún entorno que no utilices con frecuencia.

6) La creación de estrategias debe ser muy planificada e impecable. Cubre tres aspectos, ahora estos tres aspectos se han establecido sobre los modos tradicionales de ICOs, estos tres modos han sido:

SUBASTA: si un modelo establecido considera que esa transacción tiene prioridad, basándose en el hecho de que esa transacción fue respaldada a un precio más alto para GAS

BOUNTY: la recompensa normalmente se otorgaba a los participantes o no participantes por presentar a más de una persona al programa o ICO. Esta recompensa fue la cantidad de fichas con bastante frecuencia.

GAS: el gas ha sido un factor muy importante cuando se trata del lanzamiento de una ICO, porque hay muchas transacciones pendientes e incluso una transacción de una cantidad muy pequeña se completa después de consumir GAS por un valor a menudo de la misma cantidad.

Aplicación e indispensabilidad del ICO-TIN

ICO-TIN es la respuesta a todos esos desafíos para alguien que ha estado ocupado desarrollando sus habilidades técnicas y criptográficas y nunca ha estado lo suficientemente ansioso como para ser lo suficientemente hábil o inteligente para enfrentar los desafíos del mercado del inframundo.

Es más un enfoque “profesional”. Dado que a alguien se le paga por algo, tiene que ser excelente en eso. Cualquiera podría cortarse el pelo, pero preferimos un peluquero porque conoce mejor su trabajo. Esto explica la indispensabilidad de un paquete profesional que es ICO-TIN.

Es una solución empresarial para nuevos lanzamientos de ICO y ofrece un paquete personalizado que también incluye lanzamiento y marketing de ICO.

Las soluciones a estos problemas fueron las siguientes:

1) No se podrá acceder al contrato inteligente; la dirección única nunca será revelada a ninguno de los participantes. Habrá formas paralelas y más seguras de realizar pagos.

2) La forma más fácil de pagar será que a través de cualquier método de pago (monedas FIAT y BTC) tendrás que comprar USD dentro del sistema, y ​​su posterior compra estará regulada con esos USD.

3) Este sistema completo será un programa “FUERA DE CADENA”, integrado con el sistema de todos modos; por lo tanto, no habrá transacciones, no habrá consumo de GAS durante las transacciones realizadas por los participantes.

4) Sin embargo, los pagos que realizará el sistema estarán regulados de acuerdo con los precios periódicos rentables de GAS y por lo tanto será un sistema de responsabilidad mínima para las transacciones aquí y allá.

5) No habrá subasta de transacciones y por lo tanto el consumo de GAS no será un problema de todos modos.

6) KYC y las cuentas se administrarán de diferentes formas, con un sistema que no estará en línea directa con el ICO, por lo que no será una amenaza para el ICO si es necesario cargar imágenes.

7) Las cuentas serán administradas sin problemas por individuos y podrían hacerse de manera aún más eficiente.

Llevar el “origen de las especies” a un nuevo nivel había sido un desafío para los biólogos y otros asociados con él, pero no podían dejar que el trabajo y la contribución de Darwin fueran en vano. De manera similar, ha sido un trabajo de responsabilidad llevar la visión a las generaciones futuras y alentar a la juventud progresista de hoy.

No es nada ambicioso si ‘ICO-TIN’ se considera la versión revisada de ‘Nakamoto’ ‘el origen de la especie’. Allana el camino para más experimentos y probabilidades de combinar “los dos mundos”.