Como heredera del trono británico, la princesa Isabel se dirigió a la Commonwealth en un programa de radio en su cumpleaños número 21. “Declaro ante todos ustedes que toda mi vida, ya sea corta o larga, estará dedicada a su servicio”. Al hacerlo, aceptó su destino como futura monarca: una vida de deber y una identidad indistinguible para siempre de la jefa de estado.
Es una carga pesada de llevar para cualquier individuo. Pero es uno que la reina Isabel II llevó con gracia, deber y humor durante su reinado de 70 años. Ella no era perfecta; se equivocó en algunas cosas. Pero en la Reina, Gran Bretaña se benefició de una monarca que entendió su papel y sus límites en una democracia y que durante décadas sirvió a su pueblo indefectiblemente y sin quejarse. Su muerte marca un profundo momento de transición para el Reino Unido; mientras el país celebra su vida y lamenta su pérdida, su hijo Carlos asume el papel de rey en un momento de gran incertidumbre económica, internacional, política y constitucional. La forma en que Carlos III aborde su reinado indudablemente determinará el futuro del Reino Unido como monarquía constitucional.
El desafio del Rey Carlos III para mantener la estabilidad en un presente mundial de cambios
El anacronismo en el corazón de una monarquía democrática es que un papel de importancia constitucional es una cuestión puramente de derecho de nacimiento, no un principio que el un observador apoye. Pero la Reina ha sido la monarca más efectiva y con el reinado más prolongado en la historia moderna. Ha sido una servidora pública extraordinaria, un punto de estabilidad en tiempos de gran cambio social y económico y un motivo de cariño y orgullo nacional bastante alejado de la dirección política del país. Hubo muchos momentos durante su reinado en los que los críticos predijeron la desaparición de la monarquía. Pero ella ha dirigido la institución a través de numerosas crisis nacionales y familiares.
Durante tiempos de conflicto nacional, La reina Elizabeth ha brindado consuelo y tranquilidad.
Más significativamente, apreció la importancia de la neutralidad en su posición. Poco se sabe sobre sus creencias políticas personales. En raras ocasiones, su papel adquirió importancia histórica, como su visita de 2011 a la República de Irlanda, la primera de un monarca británico en más de 100 años. Pero el verdadero poder y la importancia de su papel procedían de otra parte.
El desafio de King Charles por la presencia global
Los homenajes internacionales y las sinceras expresiones de simpatía de políticos y figuras públicas de todo el mundo hablan de cuán global era la presencia de la Reina y el afecto que la tenía a nivel internacional. Quizás no haya otra figura británica en la historia reciente que haya despertado un respeto tan generalizado. Ella ha sido una fuente importante de poder blando para sus primeros ministros, organizando visitas de estado, realizando visitas y construyendo puentes; su mandato significa que conoció a más líderes mundiales que cualquier otra persona en el mundo. Culturalmente, la monarquía es inseparable de la imagen global de Gran Bretaña.
Ella cometió errores en el transcurso de su reinado. Hubo ocasiones en que su disgusto por las demostraciones públicas de emociones la llevó a juzgar mal lo que la nación necesitaba, en particular, los cinco días de silencio que guardó después de que Diana, Princesa de Gales, muriera en un accidente automovilístico en París en 1997. Pero es tal vez sea notable que no hubo más pasos en falso durante las siete décadas en un papel en el que el éxito a menudo se juzga por la falta de críticas, en lugar de la aclamación positiva.
Una de las razones por las que muchos británicos pudieron identificarse con su monarca fue que entre las ocasiones alegres (las celebraciones del jubileo, las bodas, los nacimientos) también hubo momentos de conflictos familiares personales: divorcios, escándalos y enemistades. Sin embargo, el momento más grave, con mucho, ha sido el escrutinio justificado sobre cómo el Palacio manejó las consecuencias de la asociación del Príncipe Andrés con el delincuente condenado Jeffrey Epstein y la demora en despojarlo de sus títulos militares y afiliaciones reales.
Desafíos
Ahora la corona pasa a Carlos, que este fin de semana fue proclamado rey formalmente. El viernes, en su primer discurso a la nación como monarca, rindió un emotivo homenaje a su madre. Hay mucha calidez pública hacia él y muchos británicos están deseando que tenga éxito. Dio algunos consejos importantes sobre cómo abordará su nuevo rol, reconociendo que requerirá que se aleje de las organizaciones benéficas y los asuntos en los que ha trabajado como Príncipe de Gales. Este es un reflejo importante de las preocupaciones de que, a diferencia de su madre, se le ha visto sobrepasar los límites de la neutralidad real al defender ciertas causas, algunas de las cuales, como su activismo climático, este periódico también simpatiza mucho, otras de las cuales, como como su defensa de la homeopatía, han planteado dudas sobre su juicio. Las investigaciones también han revelado el alcance de su presión sobre políticos y funcionarios durante su mandato como Príncipe de Gales. Una gran prueba para él en los próximos años será si es capaz de dejar de ser tan político.
El reto del rey Charles III ante la modernización de la monarquía.
Durante mucho tiempo ha dejado claro como heredero al trono que considera que reducir la familia real a una institución más esbelta, con menos miembros de la realeza menores apoyados por los contribuyentes británicos, es clave para su supervivencia. Su hijo, el príncipe Harry, en muchos sentidos actuó como un catalizador para esto incluso antes de que comenzara su reinado con la decisión que él y su esposa tomaron de retirarse de sus deberes como miembros de la realeza y mudarse a los Estados Unidos.
En nuestra era de las redes sociales, donde hay líneas cada vez más borrosas entre el liderazgo y la celebridad, en público y en privado, será cada vez más difícil para la realeza caminar por la delgada línea entre ser una institución con la que los ciudadanos puedan identificarse y una institución que ellos también conozcan. Mucho sobre. Ha habido algunos momentos discordantes a medida que los hijos y nietos de la Reina asumieron más funciones en los últimos años, lo que sirve para subrayar cuán hábilmente la Reina y sus asesores manejaron sus propios viajes y visitas.
Es un momento difícil para los británicos perder a una Reina que fue amada y apreciada por personas de todas las generaciones.
Estas preguntas a más largo plazo sobre el futuro de la monarquía sin duda se debatirán extensamente en los años venideros. Pero el rey Carlos III asume su papel como jefe de estado en un momento en que el Reino Unido enfrenta desafíos existenciales en una escala que no se había visto durante su vida, solo unos días después de que su madre nombrara a un nuevo primer ministro. La crisis de Ucrania ha desencadenado un shock energético que creará graves dificultades financieras para muchas familias y empresas.
Gran Bretaña está luchando por comprender su lugar en el mundo moderno en un momento de gran inestabilidad global y después de la decisión de abandonar la Unión Europea. La integridad misma del Reino Unido sigue en entredicho mientras la campaña por la independencia de Escocia sigue presionando para que se lleve a cabo otro referéndum.
Es un momento difícil para los británicos perder a una Reina que fue amada y apreciada por personas de todas las generaciones y es un momento difícil para que su hijo mayor asuma su cargo. Es justo desearle fuerza, coraje y buena fortuna para los años de servicio público que le esperan.
Fuente: theguardian
